国足惨败巴萨，这个时候，哈恩除了会挥手还能干吗？
号称超白金一代的国奥

    如果说国奥提前两轮无缘奥运会第N次让我们失望绝望而无望，那么国足0：6被巴萨长毛们玩弄于股掌则更深地让中国球迷哭无泪泣无声，而极有对比效果的是0：6出现不到十个小时，仿真型中超联赛被证实有了底线冠名！

    中国足球曾经屡战屡败，屡战屡败后又曾经有过众多的思考与总结。但这些思考与总结针对的大多是中国足球落后的表象；在国奥队又一次失利之后，在中国男足让全世界都看清了全身的皱纹后，我们请换一种思维，以新的角度对中国足球落后的本质进行哲学思辨。希望大家在这种思维中对中国足球的落后有更新的感悟与领略。

    ■中国足球缺乏思辨

    以哲学的角度分析，中国足球的落后首先是足球生产力的落后。

    在中国体坛，与中国足球形成鲜明对照的是中国乒乓球。中国乒乓球兴盛的诸多原因中包括着乒坛人物对乒乓球项目的哲学式思考。其代表之作就是当年充满了辩证法与唯物主义活学活用的徐寅生1968年“怎样打好乒乓球”的讲话。这一哲学式的思考结果对中国乒乓球的发展壮大提供了坚实的理论指引，明确了乒乓球项目的内在规律，确立了中国乒乓球快、准、狠、变的战术风格。

    在中国足球界，长久以来缺乏这样哲学式的方向性理论思考。中国足球每次战败后都有诸多的思考和总结结果。但这些结果往往是反映现象，忽略本质。以哲学的角度分析，中国足球的落后本质上是足球生产力的落后，足球生产力的落后决定了中国足球多层次多方面的落后。

    ■中国式的边路进攻实质上是一种简单低效的足球劳动

    中国足球缺乏复杂高效的高级劳动。

    从哲学的角度评判，生产力落后的原因包括生产工具和劳动方式的落后。而中国足球生产力的落后最鲜明的体现在其中国足球式的边路进攻之上。

    分析一下当今世界足坛顶尖级球队的战术体系，其中路进攻与整体进攻的比例已经可以达到0.618：1这个黄金分割点左右。而对中国足球而言，多年的联赛和中国足球的各级球队在比赛中中路进攻运用的比例不仅达不到这种黄金分割点的水平，连0.382：1这个反分割点的水平都达不到！不信就请翻出几场录像一次次统计，相反，边路进攻的比重几占九成以上，这是习惯还是实力与信心所致？但是这就决定了中国足球整体战术上多年的畸形发展。畸形造就落后。

    还是在哲学的层面上剖析足球，中国足球式的边路进攻是什么？是以体能、速度为表现为内容的简单低效的低级足球劳动，是匹夫之勇。而世界级球队广泛采用的中路进攻是以技术、智力为表现为内容的高级足球劳动。中国足球长久停留在低级足球劳动为主体劳动方式的层面上，必定造成足球生产力的落后。